ООО «КВ Системы» — российский разработчик и производитель высоконадежных источников и систем электропитания. С 2013 года проектирет и поставляет решения, которые обеспечивают работу критически важной электроники: от вычислительных комплексов и промышленных объектов — до транспортной инфраструктуры и оборонных систем.
Компания входит в число ведущих производителей систем электропитания в России, сертифицирована по ISO 9001 и включена в цепочки поставок по государственному оборонному заказу (ГОЗ). Продукция компании поставляется предприятиям ОПК, энергетики, связи, транспорта, а также на экспорт в страны ЕАЭС и Юго-Восточной Азии.
— Я знаю, что недавно совсем вы публиковали статью о не совсем обычном, не совсем типичном источнике питания для бесконтактной зарядки БПЛА. Это ваша новая ниша, которую вы пытаетесь на рынке занять? Или это просто факультативная такая вещь, разовая?
Нет, это вполне себе ниша, которую мы пытаемся занять. Выросла из просто научного моего интереса. Я немножко зависший человек. Я работал и в университетах, работал в промышленности, до сих пор немножко преподаю, пишу научные статьи. Слава богу, что сейчас в компании это позволяется и поощряется. Видимо, компания дает большое значение инновациям, а инновации возрастают из науки.
Это сейчас новое направление. Мы окружены все больше и больше электрическими вещами. Моторы стали компактными, блоки управления самое главное стали для них компактными, и аккумуляторы стали компактными. Поэтому то, что раньше это был ручной инструмент, пневмоинструмент или требовало бензинового мотора, сейчас может быть на электромоторе.
Но все аккумуляторы надо заряжать, и есть много применений, когда это удобнее делать на лету, на ходу или просто слишком грязная или взрывоопасная обстановка для контактов. Соответственно, там будет работать беспроводная зарядка, беспроводная передача энергии.
Она работает на разных дистанциях, на разных частотах. Какие-то мелкие устройства работают где-то в диапазоне частот Wi-Fi. Крупные устройства работают на частотах сотни килогерц, такие как БПЛА.
Если говорить о мечте, то, наверное, это точно занимается Матюхин. Это космическая электростанция с беспроводной передачей мегаватт и гигаватт с солнечных панелей на геостационарной орбите.
— Мы сейчас на конференции АРПЭ. Ваша компания давно уже вообще в АРПЭ ассоциирована?
У нас, собственно говоря, холдинг. Кто-то из нашей компании точно является членом АРПЭ и уже является достаточно давно. Я знаю, что не только я, но и многие коллеги из руководства компании регулярно выступают на мероприятиях АРПЭ. Мы давно дружим, давно следим.
— То, что вы здесь присутствуете, уже само это говорит о том, что вы считаете небесполезным мероприятие.
Безусловно, полезно. Безусловно, подчеркну вещи, которые применю на практике. Было интересное в докладах, было интересное в дискуссиях. Очень интересная была завершающая дискуссия обмен мнением с Иваном.
В целом, мероприятия, которые организовывает Иван, еще тогда, когда это был Центр современной электроники, они очень полезны. Если я не ошибаюсь, в 2008-2009 году Иван вместе с спокойным Валерием Ивановичем Милешиным привез профессора из Швейцарии как раз по моей теме, по преобразовательной технике. Было, по-моему, первое мероприятие Совела, на которое я попал. Я понял, что то, что сделал Иван, это хорошо и полезно. С тех пор он держит марку.
И все становится только лучше.
— Для нас это, в общем, не секрет, конечно, что АРПЭ – это такая организация, которая небесполезна, прямо скажем, для нашего рынка. Как вы сами оцениваете, если у вас есть какие-то соображения по этому вопросу? Что нас ожидает?
С контрактным производством мне немножко сложнее что-то говорить. Я ближе к разработке и к науке, но у нас не самая маленькая, не самая бедная страна. У нас много талантливых инженеров, до сих пор одно из лучших в мире образований – и технических, и гуманитарных.
Поэтому рынок в нашей стране есть. Там, где есть рынок, там нужное производство. А сейчас производство бывает и свое, и контрактное.
Так что, я думаю, в целом перспективы явно есть.
— Многие говорят, что рынок в нашей стране имеет объемы недостаточные для того, чтобы сделать рентабельными многие высокотехнологичные задумки производства, проекты. Достаточно ли рынка в нашей стране для того, чтобы окупить разработку достаточно сложную?
Я бы не сказал, что они нерентабельны. У нас действительно маленький рынок, есть некоторые проблемы с выходом на зарубежный рынок, просто исходя из того, что я вижу. И, скорее, проблема не в рентабельности. Рентабельность можно поддерживать. Работаем мы только на отечественном рынке.
Проблема в конкуренции с производителями, у которых гораздо больше вал, которые меньше накладные расходы.
— Будем прямо говорить с Китаем.
С Китаем. Причем я бы сказал, что размазывают они в основном какие-то накладные сопровождающие расходы. Потому что в НИОКР, по моим сведениям, они также вкладывают 10-15 процентов оборота, но примерно столько же, сколько делаем и мы.
А там, где инженерная школа еще сохранилась, мы разрабатываем не медленнее китайцев. На этапе внедрения в производство, наверное, помедленнее.
Накладные расходы. Здесь, видимо, объем начинает влиять очень сильно, и здесь мы проигрываем по цене. Либо проигрываем по рентабельности, тем же китайцам эффект маленького рынка сказывается.
— Есть определенные нишевые вещи, где государственное регулирование очень серьезную роль играет, куда не допускаются сторонние производители. Есть нишевые вещи, где государство нам, отечественным производителям, помогает определенным образом. Тем не менее, среднестатистическому контрактному производителю, который не завязан на крупные госпроекты, ему, наверное, стоит думать в сторону выхода на какие-то международные рынки?
Это, конечно, и безусловно. В любом случае, мало кто замыкается на внутреннем рынке. Наверное, на внутреннем рынке может себе позволить замкнуться только Китай, но и тот, сугубо внутренние продукты, пытается экспортировать те же самые автомобили. Китай, мол, будет удовлетворяться внутренним рынком, но почему-то продает их в Германии и в Штатах.
— В каких областях контрактной разработки, каких именно классов изделий, сильны наши производители сейчас, как вы считаете? И где они могут конкурировать реально с мировыми какими-то брендами, но и с Китаем с тем же самым?
Видится мне, что это силовая электроника, видится мне, что это аналоговая электроника и, похоже, до сих пор некоторые области СВЧ электроники. Хотя, конечно, с СВЧ очень тонкий вопрос. Здесь надо очень внимательно блюсти интересы государства.
Мы можем слишком близко подойти к технологиям двойного назначения. Это то, где определенно сильные инженеры.
— К технологиям двойного назначения в любой области можно подойти близко, что в силовой электронике, что в аналоговой тоже.
Где-то для этого нужно сделать три шага, где-то половину. В цифровой технике у нас, скорее, сильны математики и программисты в силу того, что отечественная микропроцессорная база немножко отстает, а задачи решать надо. Здесь задачи решаются не наращиванием памяти, производительности и конвейеров, а алгоритмическими трюками.
— Как Ваша компания видит свое будущее? В какие стороны, скажем, Вы будете в ближайшее время расширяться? Что будете делать для повышения устойчивости Вашей конкурентоспособности? В плане технологическом, конечно.
Много чего может быть сделано, много чего намечено. Если говорить о том, куда будем расширяться, то будем стремиться к большей кооперации с IT-сектором, с центрами обработки данных и так далее. Как дальняя перспектива очень интересует намечающиеся победы Эдисона над Теслой, переход снова на линии постоянного тока. Это увеличит количество преобразователей большой мощности.
— Преобразователи такой мощности, о которых Вы говорите, это уже совсем другая область деятельности. Наверное, Вы же такими не занимались сейчас до сих пор.
Тут и перспектива 10 лет. За 10 лет можно разработать все, что угодно и даже внедрить на производство. Как раз время есть. Как раз это та ситуация, когда мы заранее предвидим тренды. В любом случае, пойдем в центры обработки данных, в их энергообеспечения.
У нас как раз выходит линейка модулей стандарта MCRPS. Мы полностью соответствуем стандарту и собираемся полностью закрыть все линейки, все модули из этого стандарта. Хотя тоже здесь есть конкуренция. Мы здесь не одни, но в тех немногих, кто конкурирует полностью честно.
— Что касается радстойких преобразователей DC/DC, например, сейчас очень актуальная тема, насколько я знаю, с уходом всяких американских компаний, которые раньше обслуживали космос и авиацию. Сейчас пытаются китайцев приспосабливать, но с переменным успехом, насколько я понимаю. Так что эта ниша вполне себе тоже интересная.
Да, спасибо. Слишком уж она своеобразная и есть сложности для работы частных компаний. Это вообще на самом деле парадокс, что импортные гражданские комплектующие в такие темы протащить проще, чем отечественные гражданские комплектующие.
— Ну да, потому что отечественных нету просто зачастую.
Да нет, есть, но просто соответствует всем стандарту. Но вообще радиационная стойкость сложная тема.
— Тогда что-нибудь, как обычно, жизнеутверждающее по поводу перспектив нашего рынка электроники российского и его будущего, захватывающего на международной арене.
Ну, наша компания над этим работает. Как минимум в сфере беспроводной передачи энергии мы активно вытесняем немецких и китайских производителей из тех начал рынка, которые сейчас еще только формируются.
— То есть здесь есть вероятность видеть в каждом БПЛА вашу зарядку беспроводную?
Надеюсь, не только в БПЛА, но и в каждом электромобиле.
— И в каждом утюге, как это говорят и в прямом, и в переносном смысле.
Ну, кстати, это же прекрасная идея, если вашу гладильную доску не надо. Вы воткнули в розетку только гладильную доску, а втыкать в розетку утюг не надо.
— Катушка под утюгом, а утюг гладит одновременно, даже без всякого аккумулятора работает. Прекрасная идея.
Ну вот, а вы спрашивали о пользе от этой конференции. Вот только что у нас с вами вдвоем родился новый продукт.
— Отлично. Ну, тогда в этом направлении будем двигаться. Спасибо.
Видеоинтервью провел Юрий Широков: размещено 30-июня-2026 г. на портале СЭТА
{Текст интервью получен посредством автоматического распознавания речи и не подвергался редактированию, в связи с чем возможны ошибки и неточности}